Casa Confronto FirePro S7000 vs TITAN X Pascal

FirePro S7000 vs TITAN X Pascal

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 153.6GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
TITAN X Pascal +351%
10970

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ago 2016
FirePro
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1251 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
384bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
28
1280
Unità di ombreggiatura
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GP102
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
GP102-400-A1
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
2.8 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
471 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net