Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M390 Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition
주요 차이점
Iris Xe MAX Graphics 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (25W 대 80W)
Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 68.26GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+29%
2534
Radeon R9 M390 Mac Edition
1962
그래픽 카드
2020년10월
출시일
2015년5월
HD Graphics-M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
300 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
1365 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
68.26GB/s
대역폭
174.7GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
16
768
새딩 유닛
1024
48
텍스처 매핑 유닛
64
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
16 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
39.60 GPixel/s
픽셀 속도
30.66 GPixel/s
79.20 GTexel/s
텍스처 속도
61.31 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.962 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
122.6 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
80W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG1
GPU 이름
Pitcairn
-
GPU 변형
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Generation 12.1
아키텍처
GCN 1.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
28 억
95 mm²
다이 크기
212 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.4
쉐이더 모델
5.1
