Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M390 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)
Radeon R9 M390 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+29%
2534
Radeon R9 M390 Mac Edition
1962
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
mai 2015
HD Graphics-M
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
1365 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
68.26GB/s
Bande Passante
174.7GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
16
768
Unités d'Ombrage
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
30.66 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
61.31 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.962 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
122.6 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
80W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
Pitcairn
-
Variante de GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Generation 12.1
Architecture
GCN 1.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
2.8 milliard
95 mm²
Taille de Die
212 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modèle de shader
5.1
