Quadro M2000 vs Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro 410

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 512MB VRAM Quadro 410

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 14.26GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

Quadro 410 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000 +559%

1786

Quadro 410

271

Quadro M2000

VS

Quadro 410

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2012년8월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

-

1163 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

105.8GB/s

대역폭

14.26GB/s

렌더링 설정

768

새딩 유닛

192

48

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

2.824 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

11.30 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

271.1 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

11.30 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

38W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

GK107

GM206-875-A1

GPU 변형

GK107-810-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

12.7 억

228 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1