비교 Radeon Instinct MI250 vs Tesla K20c

Radeon Instinct MI250 vs Tesla K20c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250과 5GB VRAM Tesla K20c

주요 차이점

Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 208.0GB/s)
10816 개의 추가 렌더링 코어
Tesla K20c 의 장점
낮은 TDP (225W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +1184%
45260
Tesla K20c
3524

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2012년11월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
5GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
320bit
3277GB/s
대역폭
208.0GB/s

렌더링 설정

208
컴퓨트 유닛
-
13312
새딩 유닛
2496
832
텍스처 매핑 유닛
208
0
렌더 출력 파이프라인
40
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
1414 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
225W
900 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GK110
Aldebaran
GPU 변형
GK110-885-KA-A1
CDNA 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
582 억
트랜지스터
70.8 억
알 수 없음
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net