บ้าน เปรียบเทียบ Radeon Instinct MI250 vs Tesla K20c

Radeon Instinct MI250 vs Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon Instinct MI250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 208.0GB/s)
10816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Tesla K20c ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 500W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +1184%
45260
Tesla K20c
3524

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

208
หน่วยคำนวณ
-
13312
หน่วยการตีสี
2496
832
TMUs
208
0
ROPs
40
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
16 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
225W
900 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GK110
Aldebaran
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net