Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GTS Core 112
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112
주요 차이점
Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 640GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)
2192 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+2029%
5728
GeForce 8800 GTS Core 112
269
그래픽 카드
2017년4월
출시일
2007년11월
Radeon Pro GCN
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16
클럭 속도
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
640MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
320bit
224.0GB/s
대역폭
64.00GB/s
렌더링 설정
36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
2304
새딩 유닛
112
144
텍스처 매핑 유닛
28
32
렌더 출력 파이프라인
20
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
80 KB
이론적 성능
39.78 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
28.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
268.8 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
Ellesmere
GPU 이름
G80
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
G80-100-K0-A2
GCN 4.0
아키텍처
Tesla
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
90 nm
57 억
트랜지스터
6.81 억
232 mm²
다이 크기
484 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
쉐이더 모델
4.0