Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GTS Core 112
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Lanzado 9 años y 5 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 640GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
2192 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8800 GTS Core 112 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+2029%
5728
GeForce 8800 GTS Core 112
269
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
nov 2007
Radeon Pro GCN
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1750 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
640MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
320bit
224.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
2304
Unidades de sombreado
112
144
TMUs
28
32
ROPs
20
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
80 KB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
268.8 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
G80
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
G80-100-K0-A2
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
90 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
484 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
Modelo de sombreado
4.0
