Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 640GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
2192 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+2029%
5728
GeForce 8800 GTS Core 112
269
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
nov 2007
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
640MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
320bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
2304
Unità di ombreggiatura
112
144
TMUs
28
32
ROPs
20
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
G80
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
G80-100-K0-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
Modello Shader
4.0
