비교 Radeon R7 250 OEM vs B200 SXM 192 GB

Radeon R7 250 OEM vs B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM과 96GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

Radeon R7 250 OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 1000W)
B200 SXM 192 GB 의 장점
출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1837MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (4.10TB/s 대 32.00GB/s)
16512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
B200 SXM 192 GB +7602%
62080

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2024년1월
Volcanic Islands
세대
Server Blackwell
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1665 MHz
1050 MHz
부스트 클럭
1837 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
96GB
DDR3
메모리 타입
HBM3e
128bit
메모리 버스
4096bit
32.00GB/s
대역폭
4.10TB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
132
384
새딩 유닛
16896
24
텍스처 매핑 유닛
528
8
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
528
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
50 MB

이론적 성능

8.400 GPixel/s
픽셀 속도
44.09 GPixel/s
25.20 GTexel/s
텍스처 속도
969.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
248.3 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
62.08 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.04 TFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
1000W
250 W
권장 전원 공급 장치
1400 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
GB100
Oland XT (215-0837000)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Blackwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
9.5 억
트랜지스터
1040 억
77 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.0
5.1
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net