Radeon R7 250 OEM vs B200 SXM 192 GB
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 96GB VRAM B200 SXM 192 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Menor TDP (65W vs 1000W)
B200 SXM 192 GB Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 75% (1837MHz vs 1050MHz)
Más VRAM (96GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (4.10TB/s vs 32.00GB/s)
16512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 250 OEM
806
B200 SXM 192 GB
+7602%
62080
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2024
Volcanic Islands
Generación
Server Blackwell
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
1665 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
1837 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
96GB
DDR3
Tipo de memoria
HBM3e
128bit
Bus de memoria
4096bit
32.00GB/s
Ancho de banda
4.10TB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
132
384
Unidades de sombreado
16896
24
TMUs
528
8
ROPs
24
-
Núcleos tensor
528
16 KB (per CU)
Caché L1
256 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
50 MB
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
44.09 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
969.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
248.3 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
62.08 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
31.04 TFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
1000W
250 W
PSU sugerida
1400 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
GB100
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Blackwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.95 mil millones
Transistores
104 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.0
5.1
Modelo de sombreado
N/A