비교 Radeon R7 250 vs Radeon R9 280X2

Radeon R7 250 vs Radeon R9 280X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 3GB VRAM Radeon R9 280X2

주요 차이점

Radeon R7 250 의 장점
낮은 TDP (55W 대 375W)
Radeon R9 280X2 의 장점
부스트 클럭1000MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 28.80GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon R9 280X2 +471%
4096

그래픽 카드

2013년10월
출시일
알 수 없음
Volcanic Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
950 MHz
-
부스트 클럭
1000 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
3GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
32
512
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

11.20 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
375W
250 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
3x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Tahiti
Cape Verde PRO
GPU 변형
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
43.13 억
123 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net