บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R7 250 vs Radeon R9 280X2

Radeon R7 250 vs Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250 และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R7 250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 375W)
Radeon R9 280X2 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1000MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 28.80GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon R9 280X2 +471%
4096

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
950 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
32
512
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
375W
250 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
Tahiti
Cape Verde PRO
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net