비교 Tesla C2075 vs Quadro P5200 Max Q

Tesla C2075 vs Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2075과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

Quadro P5200 Max Q 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1569MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 150.3GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 247W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C2075
1028
Quadro P5200 Max Q +681%
8033

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2018년2월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1316 MHz
-
부스트 클럭
1569 MHz
783 MHz
메모리 클럭
1804 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
150.3GB/s
대역폭
230.9GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
20
448
새딩 유닛
2560
56
텍스처 매핑 유닛
160
48
렌더 출력 파이프라인
64
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS

보드 디자인

247W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GP104
GF110-351-A1
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
16 nm
30 억
트랜지스터
72 억
520 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net