Tesla C2075 vs Quadro P5200 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 y 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P5200 Max Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1569MHz
Más VRAM (16GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 150.3GB/s)
2112 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 247W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Tesla C2075
1028
Quadro P5200 Max Q
+681%
8033
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
feb 2018
Tesla
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1316 MHz
-
Reloj de impulso
1569 MHz
783 MHz
Reloj de memoria
1804 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
150.3GB/s
Ancho de banda
230.9GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
20
448
Unidades de sombreado
2560
56
TMUs
160
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
100.4 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
251.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
125.5 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.033 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
251.0 GFLOPS
Diseño de placa
247W
TDP
100W
550 W
PSU sugerida
-
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF110
Nombre GPU
GP104
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
16 nm
3 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
314 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4
