비교 UHD Graphics 32EU vs FirePro A300

UHD Graphics 32EU vs FirePro A300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU과 0System Shared VRAM FirePro A300

주요 차이점

UHD Graphics 32EU 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (10W 대 65W)
FirePro A300 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (905MHz 대 850MHz)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
435
FirePro A300 +59%
695

그래픽 카드

2021년1월
출시일
2012년6월
HD Graphics-M
세대
Trinity
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

350 MHz
기본 클럭
760 MHz
850 MHz
부스트 클럭
905 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
256
새딩 유닛
384
16
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8

이론적 성능

6.800 GPixel/s
픽셀 속도
7.240 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
21.72 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
695.0 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

10W
TDP
65W
No outputs
출력 포트
No outputs

그래픽 프로세서

Jasper Lake GT1
GPU 이름
Devastator
-
GPU 변형
A300
Generation 11.0
아키텍처
TeraScale 3
Intel
파운드리
TSMC
10 nm+
제조 공정 크기
32 nm
알 수 없음
트랜지스터
13.03 억
알 수 없음
다이 크기
246 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
쉐이더 모델
5.0
© 2025 - TopCPU.net