UHD Graphics 32EU vs FirePro A300
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
UHD Graphics 32EU Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
TDP yang lebih rendah (10W vs 65W)
FirePro A300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (905MHz berbanding 850MHz)
128 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
435
FirePro A300
+59%
695
Kad Grafik
Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
350 MHz
Jam Asas
760 MHz
850 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
6
256
Unit Shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
Prestasi Teoretis
6.800 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
10W
TDP
65W
No outputs
Output
No outputs
Pemproses Grafik
Jasper Lake GT1
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
Generation 11.0
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm+
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Model Shader
5.0