GPU 비교 NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (1410MHz 대 924MHz)
더 많은 VRAM (80GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1935GB/s 대 160.4GB/s)
5888 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점
낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A100 PCIe 80 GB +930%
19.49 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2016년10월
Tesla Ampere
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
823 MHz
1410 MHz
부스트 클럭
924 MHz
1512 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

80GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
5120bit
메모리 버스
256bit
1935GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

108
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
6912
새딩 유닛
1024
432
텍스처 매핑 유닛
64
160
렌더 출력 파이프라인
32
432
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
80 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

225.6 GPixel/s
픽셀 속도
29.57 GPixel/s
609.1 GTexel/s
텍스처 속도
59.14 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.892 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.14 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
52 억
826 mm²
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

300W
TDP
75W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침