NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA A16 PCIe Intel Arc A310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A16 PCIe과 4GB VRAM Arc A310

주요 차이점

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 124.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A310 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1750MHz 대 1695MHz)

낮은 TDP (30W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A16 PCIe +61%

4.339 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +29%

510

Arc A310

393

A16 PCIe

VS

Arc A310

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2022년10월

Tesla

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

885 MHz

기본 클럭

1750 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1750 MHz

1812 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

231.9GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

10

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

40

텐서 코어

96

10

레이 트레이싱 코어

6

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

54.24 GPixel/s

픽셀 속도

28.00 GPixel/s

67.80 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.376 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Ampere

아키텍처

Generation 12.7

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

72 억

알 수 없음

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

250W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A310

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스