NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA A16 PCIe

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A16 PCIe과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1

주요 차이점

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 6.400GB/s)

1240 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A16 PCIe +13459%

4.339 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2009년1월

Tesla

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x1

클럭 속도

885 MHz

기본 클럭

-

1695 MHz

부스트 클럭

-

1812 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

231.9GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

10

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

40

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

40

텐서 코어

-

10

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

54.24 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

67.80 GTexel/s

텍스처 속도

1.600 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.00 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

32W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x VHDCI

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

RV620

-

GPU 변형

RC620 PRO

Ampere

아키텍처

TeraScale

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

1.81 억

알 수 없음

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스