NVIDIA A2 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA A2 ATI FireGL V3600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A2과 256MB VRAM FireGL V3600

주요 차이점

NVIDIA A2 의 장점

출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (200.1GB/s 대 16.00GB/s)

1160 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 73W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A2 +3046%

4.531 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

A2

VS

FireGL V3600

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2007년6월

Quadro

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

-

1770 MHz

부스트 클럭

-

1563 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

128bit

200.1GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

10

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

3

1280

새딩 유닛

120

40

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

40

텐서 코어

-

10

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

56.64 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

70.80 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

144.0 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

RV630

-

GPU 변형

RV630 GL

Ampere

아키텍처

TeraScale

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

알 수 없음

트랜지스터

3.9 억

알 수 없음

다이 크기

153 mm²

보드 디자인

60W

TDP

73W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA A2 vs ATI FireGL V3600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스