Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

Intel Arc A350

ATI FireMV 2400 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 14년늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 16.00GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2400 PCI 의 장점

낮은 TDP (20W 대 25W)

점수

Arc A350

VS

FireMV 2400 PCI

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2008년1월

Alchemist(Arc 3)

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128MB

GDDR6

메모리 타입

DDR

64bit

메모리 버스

128bit

124.0GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

768

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

4

24

렌더 출력 파이프라인

4

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

20W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x VHDCI

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

RV380

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Rage 9

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

130 nm

72 억

트랜지스터

0.75 억

157 mm²

다이 크기

92 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

-