Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 920MX

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce 920MX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 2GB VRAM GeForce 920MX

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1150MHz 대 993MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 920MX 의 장점

낮은 TDP (16W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M +247%

1.766 TFLOPS

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

Blender

Arc A350M +734%

392

GeForce 920MX

47

Arc A350M

VS

GeForce 920MX

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2016년3월

Alchemist

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

965 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

993 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

768

새딩 유닛

256

48

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

7.944 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

23.83 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

508.4 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

15.89 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

16W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GM108

ACM-G11

GPU 변형

N16V-GMR1-S

Generation 12.7

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

알 수 없음

157 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

쉐이더 모델

5.1

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 920MX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스