GPU 비교 Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점
출시 17년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1150MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 38.40GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 89W)

점수

VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2005년2월
Alchemist
세대
GeForce Go 6
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
-
1150 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
-
48
텍스처 매핑 유닛
12
24
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

27.60 GPixel/s
픽셀 속도
3.600 GPixel/s
55.20 GTexel/s
텍스처 속도
5.400 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
441.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
NV41
ACM-G11
GPU 변형
GO6800 U
Generation 12.7
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
130 nm
72 억
트랜지스터
1.9 억
157 mm²
다이 크기
225 mm²

보드 디자인

25W
TDP
89W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침