Intel Arc A370M vs AMD Radeon E8950

VS

Intel Arc A370M AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1550MHz 대 1000MHz)

낮은 TDP (35W 대 95W)

AMD Radeon E8950 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Radeon E8950 +29%

4.096 TFLOPS

Arc A370M

VS

Radeon E8950

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2015년9월

Alchemist

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

735 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.096 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

256.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Amethyst

ACM-G11

GPU 변형

E8950

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

50 억

157 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

35W

TDP

95W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc A370M vs AMD Radeon E8950

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스