GPU 비교 Intel Arc A380 vs AMD FirePro W4300

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 96.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4300 의 장점
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A380 +193%
4.198 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년6월
출시일
2015년12월
Alchemist(Arc 3)
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
186.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
128
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

65.60 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
131.2 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Bonaire
ACM-G11
GPU 변형
Bonaire PRO GL
Generation 12.7
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
20.8 억
157 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침