Intel Arc B580 vs AMD FirePro W9100

VS

Intel Arc B580

AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc B580과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

Intel Arc B580 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2670MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (456.0GB/s 대 320.0GB/s)

낮은 TDP (190W 대 275W)

AMD FirePro W9100 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc B580 +160%

13.67 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Arc B580

VS

FirePro W9100

그래픽 카드

2024년12월

출시일

2014년3월

Battlemage(Arc 5)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2670 MHz

기본 클럭

-

2670 MHz

부스트 클럭

-

2375 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

512bit

456.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

-

2560

새딩 유닛

2816

160

텍스처 매핑 유닛

176

80

렌더 출력 파이프라인

64

160

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

256 KB (per EU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

18 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

213.6 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

427.2 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

27.34 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

275W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

BMG-G21

GPU 이름

Hawaii

SRPMF

GPU 변형

Hawaii GL44

Xe2

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

196 억

트랜지스터

62 억

272 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.4

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3