Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S9000

VS

Intel Arc Pro A40

AMD FirePro S9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 6GB VRAM FirePro S9000

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

낮은 TDP (50W 대 225W)

AMD FirePro S9000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 192.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A40 +7%

3.482 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

FirePro S9000

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2012년8월

Alchemist

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

384bit

192.0GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

1024

새딩 유닛

1792

64

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

54.40 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Tahiti

ACM-G11

GPU 변형

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

43.13 억

157 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1