GPU 비교 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 672.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound M +9%
14.75 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2019년9월
Data Center GPU
세대
Quadro Turing-M
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1275 MHz
-
부스트 클럭
1455 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
24GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
384bit
1229GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
72
8192
새딩 유닛
4608
256
텍스처 매핑 유닛
288
128
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
139.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
419.0 GFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
알 수 없음
900 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
TU102
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Turing
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
12 nm
80 억
트랜지스터
186 억
190 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침