GPU 비교 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 256MB VRAM Quadro FX 3450

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 16년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 32.00GB/s)
4480 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3450 의 장점
낮은 TDP (83W 대 250W)

점수

VS

그래픽 카드

2021년9월
출시일
2005년7월
Mining GPUs
세대
Quadro FX Curie
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
1493GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
70
스트림 프로세서 개수
-
4480
새딩 유닛
-
280
텍스처 매핑 유닛
12
128
렌더 출력 파이프라인
8
280
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

180.5 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
5.100 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
83W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
NV41
GA100-105F-A1
GPU 변형
NV41 GL
Ampere
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
130 nm
542 억
트랜지스터
1.9 억
826 mm²
다이 크기
225 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침