NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (2250MHz 대 1410MHz)

640 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +82%

23.04 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2021년9월

출시일

2023년3월

Mining GPUs

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

1725 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

1458 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

12GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

192bit

1493GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

70

스트림 프로세서 개수

40

-

컴퓨트 유닛

-

4480

새딩 유닛

5120

280

텍스처 매핑 유닛

160

128

렌더 출력 파이프라인

64

280

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

AD104

GA100-105F-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

542 억

트랜지스터

358 억

826 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

250W

TDP

100W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스