NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 60% (2250MHz vs 1410MHz)

640 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (100W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +82%

23.04 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

sept 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Mining GPUs

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1725 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

1493GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

70

Cuenta de SM

40

4480

Unidades de sombreado

5120

280

TMUs

160

128

ROPs

64

280

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

40

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

360.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

23.04 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

360.0 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

100W

600 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

AD104

GA100-105F-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 810

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5870

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5770

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 70HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4700

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W