NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 60% (2250MHz vs 1410MHz)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+82%
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
192bit
1493GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
70
Số SM
40
4480
Đơn vị shading
5120
280
TMUs
160
128
ROPs
64
280
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
100W
600 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
AD104
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
5 nm
542 tỷ
Transistors
358 tỷ
826 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Mô hình shader
6.7
