NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA T1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 4GB VRAM T1000

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1785MHz 대 1395MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 160.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T1000 의 장점

낮은 TDP (50W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX +101%

5.027 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

Blender

CMP 30HX +109%

801

T1000

383

CMP 30HX

VS

T1000

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2021년5월

Mining GPUs

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

1065 MHz

1785 MHz

부스트 클럭

1395 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

14

1408

새딩 유닛

896

88

텍스처 매핑 유닛

56

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

44.64 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

78.12 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.000 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.500 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.12 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

50W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

TU117

TU116-100-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

66 억

트랜지스터

47 억

284 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA T1000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스