ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250

Intel Data Center GPU Flex 170
VS
AMD Radeon Instinct MI250
Intel Data Center GPU Flex 170
AMD Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2050MHz と 1700MHz)
より低いTDP電力 (150W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 の利点
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +169%
45.26 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2021年11月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
512.0GB/s
帯域幅
3277GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
208
-
-
-
4096
シェーディングユニット
13312
256
TMU
832
128
ROP
0
-
-
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS

ボード設計

150W
TDP
500W
450 W
推奨PSU
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
Aldebaran
ACM-G10
GPUバリアント
Aldebaran
Generation 12.7
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
217 億
トランジスタ
582 億
406 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー