ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

ATI FireMV 2400 PCIe x1 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 차이점

ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (20W 대 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 64GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 6.496GB/s)

216 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2400 PCIe x1

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2008년11월

FireMV Multi-View

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

203 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

64MB

메모리 크기

896MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

6.496GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

27

-

컴퓨트 유닛

-

새딩 유닛

216

4

텍스처 매핑 유닛

72

4

렌더 출력 파이프라인

28

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

L2 캐시

224 KB

이론적 성능

1.000 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

1.000 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV380

GPU 이름

GT200B

-

GPU 변형

G200-103-B2

Rage 9

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

130 nm

제조 공정 크기

55 nm

0.75 억

트랜지스터

14 억

92 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

20W

TDP

171W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x VHDCI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

9.0

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

-

쉐이더 모델

4.0