AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 48.00GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

낮은 TDP (35W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300 +74%

2.176 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2017년6월

FirePro

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

162.6GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

8

-

1280

새딩 유닛

512

80

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

35W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Lexa

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

Lexa PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

28 억

트랜지스터

22 억

212 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7