GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 80.19GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1203MHz 대 950MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB +38%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2016년1월
FirePro
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
937 MHz
950 MHz
부스트 클럭
1203 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
1024
112
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
768 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
38.50 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
76.99 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.464 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.99 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
알 수 없음
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GM206S
Orthrus
GPU 변형
950 OEM
GCN 1.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
29.4 억
352 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침