GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
1024 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 의 장점
낮은 TDP (85W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +177%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2012년1월
FirePro
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
240.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
1792
새딩 유닛
768
112
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1229 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
307.2 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
85W
750 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Tahiti
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
43.13 억
352 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침