AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

1024 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +177%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

jan. 2012

FirePro

Geração

Southern Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

28

Unidades de Cálculo

12

1792

Unidades de Sombreamento

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

25.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1229 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

307.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Tahiti

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

375W

TDP

85W

750 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7770

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 570 X2

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD