AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 360

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon R7 360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 2GB VRAM Radeon R7 360

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 96.00GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 360 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

낮은 TDP (100W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9150 +214%

5.069 TFLOPS

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon R7 360

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2015년6월

FirePro

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

12

-

2816

새딩 유닛

768

176

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

100W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Tobago

Hawaii GL44

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

20.8 억

438 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.3