ホーム GPU比較 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 360

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 360

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon R7 360 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より低いTDP電力 (100W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9150 +214%
5.069 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2015年6月
FirePro
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
12
-
-
-
2816
シェーディングユニット
768
176
TMU
48
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

57.60 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
158.4 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS

ボード設計

235W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Tobago
Hawaii GL44
GPUバリアント
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
62 億
トランジスタ
20.8 億
438 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー