AMD FirePro S9170 vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro S9170

Intel Arc A310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 4GB VRAM Arc A310

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 124.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A310 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1750MHz

낮은 TDP (30W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170 +94%

5.238 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Arc A310

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2022년10월

FirePro

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1750 MHz

-

부스트 클럭

1750 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

64bit

320.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

768

176

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

28.00 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.376 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

DG2-128

Hawaii XT GL

GPU 변형

ACM-G11

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

62 억

트랜지스터

72 억

438 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.6