AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 159.0GB/s)

2576 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (204W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170 +639%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2009년1월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1242 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

512bit

320.0GB/s

대역폭

159.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

240

176

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

708.5 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

88.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

GT200B

Hawaii XT GL

GPU 변형

G200-350-B3

GCN 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

62 억

트랜지스터

14 억

438 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

275W

TDP

204W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

쉐이더 모델

4.0