GPU 비교 ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 540

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 540

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 128MB VRAM Quadro FX 540

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 8.000GB/s)
400 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 540 의 장점
낮은 TDP (25W 대 43W)

점수

VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2004년8월
FirePro
세대
Quadro FX Curie
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
128MB
DDR3
메모리 타입
DDR
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
400
새딩 유닛
-
20
텍스처 매핑 유닛
8
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

5.200 GPixel/s
픽셀 속도
1.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
-
-
-

보드 디자인

43W
TDP
25W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Redwood
GPU 이름
NV43
Redwood PRO GL
GPU 변형
NV43 GL
TeraScale 2
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
110 nm
6.27 억
트랜지스터
1.46 억
104 mm²
다이 크기
154 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침