GPU 비교 ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

ATI FirePro V4900
VS
NVIDIA GeForce RTX 5080
ATI FirePro V4900
NVIDIA GeForce RTX 5080
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 16GB VRAM GeForce RTX 5080

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 350W)
NVIDIA GeForce RTX 5080 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2520MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (710.1GB/s 대 64.00GB/s)
10272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
GeForce RTX 5080 +6955%
54.19 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년11월
출시일
2025년1월
FirePro
세대
GeForce 50
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2235 MHz
-
부스트 클럭
2520 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR7
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
710.1GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
84
480
새딩 유닛
10752
24
텍스처 매핑 유닛
336
8
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
336
-
레이 트레이싱 코어
84
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

6.400 GPixel/s
픽셀 속도
322.6 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
846.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
54.19 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
54.19 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
846.7 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
350W
250 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
GB203
Turks XT GL
GPU 변형
GB203-400-A1
TeraScale 2
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
4 nm
7.16 억
트랜지스터
알 수 없음
118 mm²
다이 크기
377 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
5.0
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침