GPU 비교 AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon Pro WX 8200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V5900과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200

주요 차이점

AMD FirePro V5900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 230W)
AMD Radeon Pro WX 8200 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 64.00GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200 +1650%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2018년8월
FirePro
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1200 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
2048bit
64.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
56
-
-
-
512
새딩 유닛
3584
32
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
230W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Vega 10
Cayman LE WS
GPU 변형
Vega 10 XT (215-0894200)
TeraScale 3
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
26.4 억
트랜지스터
125 억
389 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침