AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W4300과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 12.64GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4300 +3561%

1.428 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro W4300

VS

NVS 300

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2011년1월

FirePro

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

96.00GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

768

새딩 유닛

16

48

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

44.64 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

18W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

GT218

Bonaire PRO GL

GPU 변형

GT218-670-B1

GCN 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

20.8 억

트랜지스터

2.6 억

160 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

쉐이더 모델

4.1