Casa Confronto GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 300

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.64GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300 +3561%
1.428 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
GT218
Bonaire PRO GL
Variante GPU
GT218-670-B1
GCN 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Design della scheda

50W
TDP
18W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy