AMD FirePro W5000 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD FirePro W5000

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 14.40GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5000 +143%

1.267 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro W5000

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2010년4월

FirePro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

5

-

768

새딩 유닛

400

48

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

43W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Redwood

Pitcairn LE GL

GPU 변형

Redwood PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

28 억

트랜지스터

6.27 억

212 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

5.0